【資格・学歴】なんで経済学者って世界一の金持ちになってないの?

1 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:48:07.02 3TyS/svI0.net
なに遠慮しとるんや
2 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:48:33.79 FFWD2Fhda.net
エアプやぞ
4 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:49:39.45 i5oG0jyWx.net
失敗は成功の母だからな
率先してるんやで
5 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:49:57.97 +xjSYXkz0.net
お金持ちになるためじゃなくて、リスクを回避するものだから
6 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:50:18.76 TT5J37r9a.net
後付け学問やからやぞ
7 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:50:22.26 /8zubMNn0.net
自分でリスクとって成功できるかはまた別やろ
8 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:50:29.45 nWnyoXhz0.net
LTCMで調べてみろ
9 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:51:05.94 bSyCxoHp0.net
経済学って理論上正しくても(実行できるとは言っていない)って感じやし
14 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:52:53.96 FFWD2Fhda.net
>>9
それ本当に学問か?
パチスロのオカルト打法と同レベルやん
18 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:54:04.08 icpRWOisM.net
>>14
理論に現実の人間の行動に即してないもん盛り込みすぎやねん
11 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:51:50.62 t2qo/3Jp.net
経済学者は過去の経済の動きを勉強するわけやから未来のことはわからんよ
気象学者でも100%当たる天気予報はできんのや
31 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:47.64 a5mRPCnW0.net
>>11
気象予報よりも地震予知のほうが近いかもね
あれに凄まじい予算ぶちこんどるけど
12 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:52:05.97 icpRWOisM.net
金持ちになるのに大事なことは運やって証明されたしな
13 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:52:48.17 K3DY6JjGa.net
リカードってめっちゃ金持ちやなかったっけ
15 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:52:59.69 bk8Pc5of0.net
マルクス主義者が金持ちになれるわけがない
16 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:53:28.74 /dPIouxR0.net
経済学は金稼ぎの学問じゃないって池尾和人が言ってたで
19 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:54:10.09 bKzDUDQMd.net
いや経済学は儲ける話じゃ無くて
景気循環の自然現象の衝撃を和らげる学問だぞ
21 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:54:44.51 NZZbOkaJ0.net
そもそも資本が資本を呼ぶ仕組みだから持ってない奴が理屈だけ手に入れても持ったままでいることができないのが基本だから
あと日本にはほとんどいないが金融工学とかの分野なら一定の経済的成功収めているのはいる
23 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:54:46.98 /dPIouxR0.net
いかにみんなが幸せになれるかってのを考える学問らしい
24 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:55:25.22 Eojs5OYk0.net
基本理想論だからね
25 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:55:32.78 K3DY6JjGa.net
ググったらリカードの遺産150億円らしいやん
26 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:55:35.31 O+B77JAVa.net
ヘッジファンド潰したノーベル賞受賞者いるしな
27 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:55:39.38 3TyS/svI0.net
「経済学」←これもうオカルトだろ

政府が経済学者に意見聞くのなんて数千年前の君主が占星術師に意見聞くのとやってること変わらん

34 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:59.30 HyfzGIi20.net
>>27
経済学がなんだかわかってないだけやん
初学者からしたら経済=金なんだろうけど実際は自分一人がどれだけ儲けるかじゃなくて金も含めた材の最適配分を考える学問だし
35 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:57:23.27 bKzDUDQMd.net
>>27
しかし経済学が発達していない時代の
景気変動は暴れまわり多くの人が死んでたわけで
今はだいぶ死ななくなったよ
28 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:55:53.70 5RkCioGY0.net
そもそも金持ちにならないといけない理由は何よ
33 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:56.93 .net
>>28
そら再現性やろ
これ実行したら誰でも簡単に金持ちや!っていうのに説得力あるやん
それが経済学なのかはしらんけど
29 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:19.71 mx94E1jw0.net
現実は机上通りには行かないから
30 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:34.27 Jk04f+8g0.net
だから学者より投資家の言うこと聞くじゃんみんな
32 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:56:52.52 Ytnx7rYD0.net
まあお金を稼ぐ手助けになるのは経営学やな、経済学は世の中の資源をどう分配すれば効率的か考える学問や
36 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:57:25.49 CU+2dKd90.net
過去の現象に対してああだこうだ述べることはできてもって感じやな
いずれは完璧に予測できることも可能かもしれんけど
37 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:57:39.95 +xjSYXkz0.net
経済学者は世界一の金持ちじゃないけど、世界一の金持ちは経済学勉強してると思うよ
38 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:57:47.36 odk2N1WP0.net
そういう儲ける儲けないなら経済学より経営学とちゃうんか?
39 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:58:34.23 jCULLZA5p.net
世界一の金持ちを経済学者にしたらええんや
46 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:59:24.45 3TyS/svI0.net
>>39
目からウロコやわ
ほんまやんけ
41 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:59:07.09 UYVPgYRW0.net
マルクス「分業を進めると人々は馬鹿になる」
学者も例外じゃない
昔の学者は5ヶ国語読み書きが出来るとか当たり前やったからね
何事も1つの分野だけやってるのは木を見て森を見ずや
42 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:59:08.41 /xyA95kI0.net
物理学者だってワープできるわけやないしそんなもんやろ
43 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:59:12.05 3TyS/svI0.net
今の知識人が口を揃えてベーシックインカムを賛美する流れって100年前の世界中の知識人が共産主義を賛美する流れと全く同じだよね
52 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 02:01:08.92 bcHkXrwm0.net
>>43
そんなに賛美ばっかりじゃないぞ
ソースはワイ😉
45 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 01:59:21.71 6lzoRFX/0.net
経済学の本少しでも読んだら金稼ぎの学問じゃないことすぐ分かるやん
48 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 02:00:06.18 3TyS/svI0.net
>>45
なんかグラフとアルファベット多くてよくわかんなかった
50 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 02:00:31.07 Ytnx7rYD0.net
いつの時代でも金を稼ぐのは先見の明がある人物や
51 :マネーサテライト 2018/05/28(月) 02:00:40.43 4p8LWKhJ0.net
なんでこうなったのかはわかるけどどうすれば成功するかはわからんのやで

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です