【その他】【水道民営化】 水道法改正案、今国会見送りへ [H30/7/15]

1 :マネーサテライト 2018/07/15(日)09:45:51 ???
2018/7/13 22:57

 自民党の関口昌一参院国対委員長は13日、国会内で国民民主党の舟山康江参院国対委員長と会談し、
水道法改正案の今国会での成立を見送る方針を伝えた。

(以下略)

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33004370T10C18A7EA3000/

水道法の一部を改正する法律案の概要
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/soumu/houritu/dl/193-26.pdf

−−−−−−−−
【お知らせ】
偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら
通報協力をお願い致します。
−−−−−−−−

2 :マネーサテライト 2018/07/15(日)10:02:39 jRQ
再公営化してるところが多いし、廃案でいいと思う。
現政権が掲げている地方創生にもそぐわないし。
3 :マネーサテライト 2018/07/15(日)10:21:34 wTO
PFI(いわゆる公共インフラの民営化)先進国のイギリスでも、
色々欠点が指摘されているものであるからねぇ。
まぁ、うまくいっているものも同時にあるんだけど。
4 :マネーサテライト 2018/07/15(日)10:35:16 Vt
地方自治体の愚かな失政だと判明するまで時間の問題だ
廃案にし、外国資本の参入規制に切り替えろ
7 :マネーサテライト 2018/07/15(日)16:20:19 wTO
>>6
水道は地方自治体の管轄だけどな。
公営企業でやってる場合が多い。
9 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:00:27 TUb
>4.官民連携の推進
>地方公共団体が、水道事業者等としての位置付けを維持しつつ、厚生労働大臣等の許可を受けて、水道施設に関する公共施設等運営権※を民間事
>業者に設定できる仕組みを導入する。
>※公共施設等運営権とは、PFIの一類型で、利用料金の徴収を行う公共施設について、施設の所有権を地方公共団体が所有したまま、施設の運営権を民間事業者に設定する方式。

集金代行とは違うのか、やるにしても地域密着・地元企業にして欲しいな。

10 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:02:03 bbv
>>9
公園の体育館とかでミズノが管理・運営者になってたりするのと一緒の方式か
11 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:06:50 XV8
今回の水害で断水した所も、市が最優先でやるって言ってるわ。
民間業者だと復旧まで何年かかることか・・・
12 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:20:13 wTO
>>11
電気やガスも民間事業者だけど、ほったらかしにはしないでしょ?
民間だからやらない、というのはおかしい。

だが、水道事業は利益はあまりないからこそ公営企業が普通。
こういう利益をうみにくい施設の民営化ってのは、
民営化とはいいつつも、一部の業務の外部委託にとどまるケースが多い。

13 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:27:57 SFz
日本企業が海外のインフラ事業に関わるためには、国内のインフラ事業を外資に開放しないとダメだってところから始まったんじゃなかったっけ?
14 :マネーサテライト 2018/07/15(日)17:34:17 wTO
>>13
PFIが初めて導入されたイギリスにおいても、
そして日本で導入が始まった理由も、
結局は財政悪化による公共インフラの維持を、民間を導入することでなんとかできないか、という点。
お役所仕事の非効率さを、民間の知恵で何とかしようというもの。
15 :マネーサテライト 2018/07/15(日)19:01:24 jRQ
日本に導入するには数十年遅い気がする。
あちこちで老朽化が進んだ状況は、もはや手遅れだと思うけど。
16 :マネーサテライト 2018/07/16(月)00:28:18 wMe
水道事業で利潤を出すなら、現状の水道料金では採算割れだから桁が一つぐらい増えると思うぜ?
水道管の更新も含めて、水質管理などの業務もある。
水と安全は無料じゃないって、マジで思い知らされるだろうな。
17 :マネーサテライト 2018/07/16(月)05:10:58 fuh
臨時国会で成立させるつもりだろうしな。
18 :マネーサテライト 2018/07/16(月)05:25:51 y90
まずはIR。水道は時期を見てでいい
19 :マネーサテライト 2018/07/16(月)06:17:02 Anv
民営化すれば効率化してよくなるみたいな幻想そろそろ全てに当て嵌まる訳じゃないって気付かないのかね
国営公営を民営化しての失敗例なんて山ほどあるのん甲いう議論の時日本の政治家って隠し通すしな
22 :マネーサテライト 2018/07/16(月)07:52:01 9wx
なんでも民営化すれば良いってもんじゃない、もう欧州の後追いは止めろよ
日本は独自の発展をしてきたんだから
23 :マネーサテライト 2018/07/16(月)08:01:12 8tP
今民営化なんかしたら、老朽化した水道管
変えなけりゃ成らなくなるから
当面利益出なく成るからだろ。
24 :マネーサテライト 2018/07/16(月)08:23:51 E9o
電気、ガス、水道は自治体営または国営にし、そして無料にするべきだ。
26 :マネーサテライト 2018/07/16(月)08:59:19 VNP
毎月一定量までは無料ならいいかもな
金かけて使いたい人はガンガン使えばいい
27 :マネーサテライト 2018/07/16(月)09:19:10 Aoa
永久見送りっていうか、廃案にしろよ!
水は全ての生命に取っての最期の命綱だろうが!
それを間接的だろうが直接的だろうが外資=外国に売り渡す(生命線を握らせれる)ようなマネをする奴は
どいつであろうと間違い無く「売国奴」であり国民の敵だ!!
28 :マネーサテライト 2018/07/16(月)09:24:26 kjB
廃案にしろよ
30 :マネーサテライト 2018/07/16(月)11:21:27 vbr
日本も外国で水事業やりたいんだよ
それだけのハイクオリティなサービスが出来る自信があるから
今までODAで水道をひく所まではやってたけど運営はまた違う国がやってた
美味しいところを全部持っていかれてた
実に難しい問題
34 :マネーサテライト 2018/07/17(火)06:40:32 Cqy
>>30
その視点はなかった
31 :マネーサテライト 2018/07/17(火)02:18:26 kqN
そういや東京ガス、東京電力はあるけど
東京水道、東京ゴミ収集はないなw

関東全域を統括して管理する水道会社とか
作ったらどうなる?
水資源の開発から農業用水への配分量を
変更する権限まで持つような。
株式は当初100%国・自治体保有で
徐々に公開とか。
大都市圏の住民には負担増になりそうだね。

32 :マネーサテライト 2018/07/17(火)03:06:58 dvf
生命維持と安全保障に直結する事案に民間を関わらせるのが論外

一方、効率化や安全性を高めるための民間からの技術採用は、柔軟にできるようになっていなくては困る

33 :マネーサテライト 2018/07/17(火)04:15:54 vZE
ばんざ〜いばんざ〜いばんざ〜い
35 :マネーサテライト 2018/07/17(火)06:57:09 iCM
外国で公共事業をするなら、施設を防衛する実力部隊が必要。
我が国には無理だ。
順序としては、軍隊の整備が先決。
43 :マネーサテライト 2018/07/17(火)10:54:18 9RE
民営化すると利益の為に外国に権利とか売り渡しそう
中韓とかに水源地どころか水道のライフラインまで
握られちゃうやん
44 :マネーサテライト 2018/07/17(火)16:19:33 YXe
民営化さえ阻止すりゃよくなるってもんでもないから考えものよな
どうしてこうなった…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です